首页++新股 > 正文

天津证监局:辖区已有两家企业进入科创板上市辅导阶段

及时对接掌握科创板政策要求,天津证监局服务、协调多方联动,推动天津市利用科创板壮大辖区资本市场发展。截至目前,天津辖区已有两家企业进入科创板上市辅导阶段,多家企业进入申报科创板上市筹划准备阶段。

天津证监局表示,为推进科创板改革在津落地,天津证监局第一时间全面梳理辖区拟上市公司及后备企业,通过调研走访、座谈交流等多种形式对企业进行摸底画像,了解企业申报意向,关注企业申报困难,做好政策宣讲推广,督导申报准备工作,及时向证监会内有关部门报送意向企业情况。

天津证监局表示,科创板改革是关乎资本市场改革发展的重要工作部署,天津证监局加强与市相关部门信息交流、联席调研,协力挖掘、梳理辖区优质科创企业,初步形成天津市科创板后备企业梯队,引导、鼓励符合条件的科创企业积极备战科创板。加强与交易所的沟通,围绕科创板意向企业关切问题,与上交所专家一起,召集十余家后备企业座谈交流,面对面解读规则,点对点解剖问题,提高企业备战工作实效性。

在助益意向企业上市便利方面,天津局主要做了以下三方面工作:安排专人负责科创板相关工作,建立专项工作机制,在充分学习掌握科创板制度规则的基础上,加快优化辅导工作流程,畅通科创板辅导备案、验收绿色通道;把推进企业科创板上市工作作为工作重点,优先办理拟申报科创板意向企业相关工作,推进成熟企业辅导机构尽快申报辅导验收相关材料;持续加大科创板政策规则宣讲推广工作,天津局

科创板首批上会企业出炉:三赶考两海归

  据上交所科创板上市公告显示, 有3家企业已完成多轮审核问询的回复和披露,进入审议阶段科,意味着创板上市委审议工作已经正式启动,科创板正式开板也越来越近。

  科创板上市委将于6月5日召开第1次审议会议,审议深圳微芯生 山西股票配资 物科技股份有限公司、安集微电子科技股份有限公司、苏州天准科技股份有限公司等3家企业发行上市申请。

  据悉, 这三家企业中有两家企业的董事长为美国国籍,一家企业董事长为中国国籍。微芯生

物董事长鲁先平为美国国籍,安集科技董事长Shumin Wang为美国国籍,天准科技董事长徐一华为中国国籍。 其中,微芯生物主要从事小分子创新药研究;天准科技主要产品为工业视觉装备;安集科技为集成电路上游企业。 三家公司都是属于“硬科技”公司,从事的产品和服务的方向,也都是国内相对薄弱的产业。另外,这3家首批亮相上市委审议会议的企业,都不是最早第一批获受理的。也有分析人士指出, 认为这并不是上交所科创板审核中心故意挑选,只是审核流程先走完了。

  有券商人士透露,通关测试或将于6月初进行,通关测试若顺利进行,就意味着上交所关于科创板的交易系统已全部准备就绪。

揭开真相!科创板选手不得不说的秘密 11家“复读生”回炉再造

科创板赛道上选手云集。

随着科创板队伍继续壮大,科创板的步伐已越来越近。截至5 月10日晚间,共计已有108家企业向上交所提交了科创板上市申请。

据申报进度表明,上交所审核进程中启动受理初期的节奏相比更快,以3 月22 日至5 月12 日的统计周期看,前5 周平均每周受理17.8 家,而后三周平均每周仅3.7 家,速度已出现明显放缓。

与此同时,上交所问询进度则在加快。截至5 月10 日晚间,已有85 家企业被问询,其中自4 月15 日以来,问询进度进一步加快,平均单周问询23 家,远高于问询第一周的1 家和第二周的8 家,平均受理至问询的周期约23.6 天。

需要注意的是,加快受理并不等于放松审核,并且相比A 股其他板块,上交所对科创板企业的问询力度在显着加大。

截至5 月10日晚,累计已有66家公司披露了对上交所首轮问询函的回复,平均回复问题可达50 个左右,其中每个问题中还包括多个细分点,远多于目前主板IPO 的平均每家4-5 个。

在具体问询内容上,上交所既注重全面性,又突出重点。涉及问题覆盖招股说明书的全部内容,包括财务、法律、行业等不同层面,这与目前A 股其他板块问询范围相一致。

此外,针对科创板企业特点,上交所问询重点聚焦于发行人是否符合发行条件、上市条件,是否对符合科创板定位作出合理评估和判断、核心技术未来发展是否存在瓶颈、行业地位是否有具体依据等。

出乎市场意料之外的是,尽管科创板设置了多套不同类型的上市标准,但仍有多达近九成的申报企业都不约而同选择了最低门槛的标准一。其中,预估市值为10亿元以上。

低门槛申报的秘密

据悉,鉴于科创企业有其自身的成长路径和发展规律,模式类型、财务特征多样化,因此需要构建更加科学合理的上市指标体 配资开户 系,以满足其上市需求。基于此,科创板上市规则大幅提升了上市条件的包容度和适应性。

前百家科创板企业拟选用的上市标准分布

此前,针对不同性质的企业,科创板设置了不同的上市标准,针对境内同股同权的企业,科创板设置了以市值为核心的五套上市标准;同时,针对境内同股不同权企业和红筹企业又分别各设置两套上市标准。

那幺,科创板选手们争相选择标准一申报背后,究竟有哪些不可告人的秘密呢?对此,有业内专家一语道破天机。

“发行人和保荐券商在上市标准选择上整体偏保守谨慎,其目的是为了确保企业满足对应的上市标准,不至于出现发行中止的情况。但这并不代表其对自身预估市值也会从低。相反,整体来看,科创板企业预值市值远远高于A股同类公司水平。”该专家直言。“可见,这些企业选择低门槛申报只是为了万无一失踏进科创板这张门。”

相关热词搜索: